اولا نقطة اعوذ بالله من منهجهم المنهج السياسى للحزب او الجماعه هو سلوك لى ان اراه صحيحا او خاطءا ان اراه يؤدى الى ضياع البلد او انقاذ البلد والا فما الفائده من تعدد الاحزاب وليس معنى هذا انى اخرجهم من المله كما فهم شيخنا
اما قضية العلاقه مع ايران
راى الشيخ حازم فى العلاقه مع ايران
الشيخ حازم يتحدث عن العلاقات السياسيه وهو يتحدث عن العلاقه مع ايران ويحذر من السياحه الايرانيه وهذا الموقف واضح من البدايه الى الان اما الغير معروف ومحتاج توضيح فهو موقف الشيخ الحبيب الشيخ ياسر برهامى من العلاقه مع الشيعه الذى تغير فى الفتره الاخيره
http://www.egyptwindow.net/news_Details.aspx?News_ID=27724
اما موقفه ودفاعه عن حركة 6ابريل فهو كان ضد اتهام الناس بالباطل ولو كانت هناك ادله فليحاكموا امام القانون لان اطلاق المجال للشائعات لا يقبله اى منصف والاسلام قد علمنا ان ندافع عن الكافر المظلوم فما بالك بمن يخالفنا فى الراى
الشيخ تحدث عن التمويل وكلام غير مفهوم ولا اعلم من اين اتى بان الشيخ حازم قال هذا ولعل الشيخ كان يقصد شيئا اخر لم نفهمه بخصوص الشيخ حازم صلاح فانتظر توضيح الشيخ عبدالمنعم للتهمه حتى ارد عليه
اما موقفه من موضوع الوثيقه الحاكمه فقد هاجم جميع من وقع عليها وللعلم الدكتور عماد عبدالغفور ليس عضوا فى تحالف الامه المصريه فنرجوا مراجعة معلومات حضرتك يا شيخنا الفاضل
اما وثيقة الازهر فلا اعلم من اين اتيت ان الشيخ حازم هاجم حزب النور بشائنها
اما موضوع الدستور
لماذا لم يدعوا الشيخ حازم الناس للاعتراض عليه
كلمة الشيخ حازم فى جمعة 9 نوفمبر
وعندما يتم احراق البلد فتصبح القاعده الشرعيه درء المفاسد مقدم على جلب المصالح
اما موضوع الحزب والدستور فقد اوضح الشيخ حازم انه لا يعترف باى قانون مخالف لشرع الله
وهذا موجود فى رؤية الحزب وقد اعلن انه من اهداف الحزب اجنده تشريعيه خاصه ببعض المواد الخاصه بالشريعه الاسلاميه الذى اصر بعض الاسلاميين ان يتنازلوا عنها تحت مبدا التوافق
القضيه الخاصه بموقفه من الشيخ احمد الطيب فاى ثوره تستبدل رجال النظام القديم وتاتى برجال لم يتلوثوا بالفساد اما تضامنه مع البرادعى فعندما كان مظلوما فى عهد مبارك ولم يساعده للوصل للحكم ولم يتعاون معه ضد مسلم
والخلاف بين هذا وموقفكم من شيخ الازهر ان شيخ الازهر كان داعم اساسى لشفيق
الذى كان مرشح مبارك فى المرحلتين وكما لانعلم تفاصيل زيارة الشيخ لاحمد شفيق ولا نريد تخمين ولا نريد ربطها بان الاسكندريه كانت من اكثر المحافظات تصويتا لشفيق بالرغم انها اساس واقوى محافظه لحزب النور فنحن فى غنى عن اتهام اخواننا
اما قضية زيارة امريكا هناك فرق بين الزياره الرسميه وبين الزياره الشخصيه والدعوه الى الله فكم من مشايخنا الذين اظهروا العداوه لامريكا قد زاروا امريكا لدعوة المسلمين هناك
ما جلوس حزب النور مع شفيق وجبهة الانقاذ
الفرق بينه وبين معاملة الدكتور محمد مرسى لايران ان الدكتور محمد مرسى يتعامل معهم كدوله وليس كحزب وانهم اما مسالة التفريق فبجلوسكم مع شفيق قائد الثوره المضاده وجبهة الانقاذ التى تحرق مصر هذا الجلوس لتفريهم عن من
اما التضامن مع 6 ابريل فى احداث الثوره فلم اظن انكم قد اخذتم كلمة كفر على الحركه
اما حزنه على ايمن نور بالرغم من ان ايمن نور ليبرالى ولكنه عند سؤاله يقول انه ليبرالى اسلامى فلا مجال مقارنه بينه وبين قيادات جبهةة احراق مصر التى قالت لن نقبل ان يحكمنا قران التين والزيتون
https://www.youtube.com/watch?v=qRkiocjGvCE
اما قضية العلاقه مع ايران
راى الشيخ حازم فى العلاقه مع ايران
الشيخ حازم يتحدث عن العلاقات السياسيه وهو يتحدث عن العلاقه مع ايران ويحذر من السياحه الايرانيه وهذا الموقف واضح من البدايه الى الان اما الغير معروف ومحتاج توضيح فهو موقف الشيخ الحبيب الشيخ ياسر برهامى من العلاقه مع الشيعه الذى تغير فى الفتره الاخيره
http://www.egyptwindow.net/news_Details.aspx?News_ID=27724
اما موقفه ودفاعه عن حركة 6ابريل فهو كان ضد اتهام الناس بالباطل ولو كانت هناك ادله فليحاكموا امام القانون لان اطلاق المجال للشائعات لا يقبله اى منصف والاسلام قد علمنا ان ندافع عن الكافر المظلوم فما بالك بمن يخالفنا فى الراى
الشيخ تحدث عن التمويل وكلام غير مفهوم ولا اعلم من اين اتى بان الشيخ حازم قال هذا ولعل الشيخ كان يقصد شيئا اخر لم نفهمه بخصوص الشيخ حازم صلاح فانتظر توضيح الشيخ عبدالمنعم للتهمه حتى ارد عليه
اما موقفه من موضوع الوثيقه الحاكمه فقد هاجم جميع من وقع عليها وللعلم الدكتور عماد عبدالغفور ليس عضوا فى تحالف الامه المصريه فنرجوا مراجعة معلومات حضرتك يا شيخنا الفاضل
اما وثيقة الازهر فلا اعلم من اين اتيت ان الشيخ حازم هاجم حزب النور بشائنها
اما موضوع الدستور
لماذا لم يدعوا الشيخ حازم الناس للاعتراض عليه
كلمة الشيخ حازم فى جمعة 9 نوفمبر
وعندما يتم احراق البلد فتصبح القاعده الشرعيه درء المفاسد مقدم على جلب المصالح
اما موضوع الحزب والدستور فقد اوضح الشيخ حازم انه لا يعترف باى قانون مخالف لشرع الله
وهذا موجود فى رؤية الحزب وقد اعلن انه من اهداف الحزب اجنده تشريعيه خاصه ببعض المواد الخاصه بالشريعه الاسلاميه الذى اصر بعض الاسلاميين ان يتنازلوا عنها تحت مبدا التوافق
القضيه الخاصه بموقفه من الشيخ احمد الطيب فاى ثوره تستبدل رجال النظام القديم وتاتى برجال لم يتلوثوا بالفساد اما تضامنه مع البرادعى فعندما كان مظلوما فى عهد مبارك ولم يساعده للوصل للحكم ولم يتعاون معه ضد مسلم
والخلاف بين هذا وموقفكم من شيخ الازهر ان شيخ الازهر كان داعم اساسى لشفيق
الذى كان مرشح مبارك فى المرحلتين وكما لانعلم تفاصيل زيارة الشيخ لاحمد شفيق ولا نريد تخمين ولا نريد ربطها بان الاسكندريه كانت من اكثر المحافظات تصويتا لشفيق بالرغم انها اساس واقوى محافظه لحزب النور فنحن فى غنى عن اتهام اخواننا
اما قضية زيارة امريكا هناك فرق بين الزياره الرسميه وبين الزياره الشخصيه والدعوه الى الله فكم من مشايخنا الذين اظهروا العداوه لامريكا قد زاروا امريكا لدعوة المسلمين هناك
ما جلوس حزب النور مع شفيق وجبهة الانقاذ
الفرق بينه وبين معاملة الدكتور محمد مرسى لايران ان الدكتور محمد مرسى يتعامل معهم كدوله وليس كحزب وانهم اما مسالة التفريق فبجلوسكم مع شفيق قائد الثوره المضاده وجبهة الانقاذ التى تحرق مصر هذا الجلوس لتفريهم عن من
اما التضامن مع 6 ابريل فى احداث الثوره فلم اظن انكم قد اخذتم كلمة كفر على الحركه
اما حزنه على ايمن نور بالرغم من ان ايمن نور ليبرالى ولكنه عند سؤاله يقول انه ليبرالى اسلامى فلا مجال مقارنه بينه وبين قيادات جبهةة احراق مصر التى قالت لن نقبل ان يحكمنا قران التين والزيتون
https://www.youtube.com/watch?v=qRkiocjGvCE
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق